Het kopiëren van gegevens uit een computer, die niet voor de openbaarheid zijn bedoeld, wordt strafbaar. Ook het helen van computergegevens zal in de toekomst strafbaar worden. Daarnaast krijgt de officier van justitie meer macht om strafbare informatie van het internet te halen. Censuur dreigt, stelt Bits of Freedom.

Demissionair minister van justitie Hirsch Ballin stuurde recent een wetsvoorstel rond waarin deze zaken worden geregeld. Criminelen die digitaal gestolen informatie - zoals wachtwoorden of foto’s - aan derden doorspelen zijn nu niet strafbaar, omdat deze informatie feitelijk niet verdwenen is, maar nog steeds staat op de computer van de eigenaar. Juridisch gezien verdween geen ‘goed’ . Het wetsvoorstel brengt daar verandering in. Straks hoeft de eigenaar de gegevens niet meer kwijt te zijn om een hacker te kunnen vervolgen voor heling.

Verder wordt het verbod op afluisteren verruimd. Het wetsvoorstel wil het afluisteren, aftappen of opnemen van vertrouwelijke gesprekken uitbreiden naar situaties waarbij de persoon die het gesprek opneemt wel gespreksdeelnemer is, maar de andere partij niet heeft verteld dat er opnamen worden gemaakt. Nu is alleen strafbaar als iemand die geen gespreksdeelnemer is een gesprek opneemt.

Voorts krijgen officieren van justitie de bevoegdheid om strafbare informatie van het internet te laten halen, zonder dat daar een apart rechterlijk bevel voor nodig is. Als dat niet snel genoeg gebeurt, kan de officier straks een dwangsom opleggen. Bits of Freedom (voorvechters van digitale burgerrechten) is bezorgd en stelt dat een  belangrijke bepaling in het Wetboek van Strafrecht wordt omzeild, die juist bedoeld is om ‘censuur van staatswege’ en zelfcensuur te voorkomen.  

Krijgt hiermee het OM een grenzeloze bevoegdheid om het internet te censureren? Wat is uw mening?